2024年3月11日上午，最高人民法院舉辦2024年全國兩會《最高人民法院工作報告》解讀系列全媒體直播第六場訪談。最高人民法院民一庭陳庭長圍繞“‘如我在訴’辦好民生案件”與網友在線交流。
陳庭長介紹，2023年，全國法院審結一審民商事案件1747.7萬件，其中涉及教育、就業、醫療、養老、食品安全、新業態用工等民生案件539.1萬件，讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。
民生無小事，一枝一葉總關情。人民法院要維護人民權益，切實保障民生，用心辦好百姓身邊案。然而在陜西省榆林市橫山區確發生了這樣的一件事情。當事人張治富向本網反映，他從2014年開始至今，打了十多年的官司，從陜西省橫山區法院到陜西省高院，來來回回十幾次，光各級法院判決書也出了十幾份，可問題就是得不到解決。直到現在這個案件什么時候是個頭還是個未知數。
據當事人介紹，2003年5月，時任橫山縣柴興梁水泥預制廠廠長張治富在位于橫山縣南大街三道灣環城路東10畝土地。在取得由橫山縣住房和城鄉建設局（2003）第035號建設用地規劃許可后，交了土地出讓金，辦理了相關的建設用地手續后。
（ 圖為橫山縣政府建設用地批文 ）
于2007年7月開工在該土地上建設名為《百隆商貿大廈》房地產樓盤，并于2008年8月7日通過有關部門的主體結構完成驗收。但是由于柴興水泥預制廠不具備房地產開發資質，為了對外銷售需要，柴興梁水泥預制廠與橫山縣建新房地產開發有限公司于2008年8月25日簽訂了《土地使用權轉讓協議》，協議約定: 一，甲方自愿將橫山縣人民政府（橫政土批【2006】第29號）批準使用的國有土地使用權無償轉讓給乙方，用于給甲方進行房地產開發。開發完畢后，產權按規定程序辦理。二，轉讓四至為；橫政土批【2006】第29號批復第二條所劃定的界限。三，甲方無條件配合乙方到橫山縣土地管理部門辦理使用權變更登記。四，本協議從雙方簽字，按印之日起生效�？此埔环菡５膮f議書，卻引發了一起長達十年的民事訴訟案。
該樓盤建成后，甲方（張治富）就以乙方橫山縣建新房地產開發有限公司名義對外銷售，房款也由甲方張治富所收。
( 此圖甲方賣房證明 ）
由于甲方也需要部分房屋自用辦公，就未將該大廈的負一層和地上一，二，三層對外銷售，自留備用。之后甲方（張治富）曾多次要求乙方橫山縣建新房地產開發有限公司將未銷售的房屋產權過戶到甲方名下。但是乙方總是找各種理由推辭，拒不履行約定。經過甲方調查后發現在2011年4月份該大廈的負一層和地上一，二，三層已全部登記在陳海發個人名下，甲方柴興梁水泥預制廠在與橫山縣建新房地產開發有限公司溝通無果后，原告（甲方）一紙訴狀將被告（乙方）告上法庭。一審法院審理后認為雖然涉案大樓由原告橫山縣柴興梁水泥預制廠自行建設，在2008年7月也通過了相關部門的主體結構驗收，但是在2008年8月25日雙方簽訂了《土地使用權轉讓合同》后，
將該涉案土地使用權無償轉讓給橫山縣建新房地產開發有限公司用于房地產開發。（值得注意的是一審法院竟然篡改關鍵性的證詞，把“用于給甲方進行房地產開發”改為“用于進行房地產開發”）。后又在相關部門辦理了變更手續。一審法院認為建新房地產開發有限公司有權處置涉案房屋，駁回了原告柴興梁水泥預制廠的訴訟請求。 原告柴興梁水泥預制廠不服判決，提起上訴，二審法院審理后也同樣駁回原告柴興梁水泥預制廠的訴訟請求。 就這樣來來回回的上訴，審判，法院以各種理由駁回。各級法院判決，裁定書出了好多份，問題就是得不到解決。2019年原告就此事上訴到陜西省高級人民法院，高院審理后指令榆林市中級人民法院再審本案，榆林市中級人民法院還是維持原判。原告不服，于2020年向檢察機關申訴，陜西省人民檢察院于2020年作出民事抗訴書，向陜西省高級人民法院提出抗訴。陜西省高級人民法院審理后，撤銷了榆林市中級人民法院和橫山區人民法院之前的民事裁定，指令橫山區人民法院再次審理本案。 2022年橫山區人民法院再審后才認定了《土地使用權轉讓合同》為有效合同。
但其它的訴訟請求還是被駁回。原告再次上訴到榆林市中級人民法院，中級人民兩次審理后再次撤銷裁定，發回橫山區人民法院重審本案。雖然現在橫山區人民法院裁定還沒有結果，但真的希望這是一份公正的，合法的最后一次裁定。給筋疲力盡的上訴人一個合法的裁定，還社會一個公道。
近年來，隨著我國經濟的發展，民事經濟糾紛也逐漸上升。因為部分司法不公正的原因，使有些案件出現了偏差，導致上訴人在得不到公平的對待后走上極端路。使民事案件演變成刑事案件。司法無情,但有法度。公正是法治的基石。是為人民辦事的準繩。不以人為情,只以法律論斷。法者,公義之體現。司法公正更是人民幸福的保障。無論富貴貧窮,法律面前人人平等。公正無私,不偏不倚。審判不能決定命運,但可以維護正義。司法公正是國家權力最后的保障。司法公正是社會穩定的基石，勿因權勢凌駕公正。公正不分貴賤，無公正必無權威。小編希望法律都能公正，人人都能達到公平的結果，不要讓上訴人身陷泥潭，失去對法院的信任，早日恢復正常生活。不要讓此類似事件再次發生。
對此案件，我們會持續關注，隨時報道。
來源：https://www.ncjc.org.cn/qzlx/2396.html
免責申明：信息來自網友供稿，本站只做展示，不對真實性負責！
